20 octobre 2009
Le Net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes !
Moi, je dis, si à 75 ans, on a pas encore dit 2 absurdes énormités dans sa vie, c'est quand même qu'on a raté sa vie.
Jacques Séguéla, rappelez-vous : "si à 50 ans, on n'a pas un Rolex, c'est quand même qu'on a raté sa vie.", phrase devenu culte de la part d'un inculte influent qui fera boule de neige, sera mentionnée comme référence au personnage sur sa page Wikipédia, générera un buzz énorme et un site dédié à cette phrase scandaleusement débile de la part d'un acteur majeur de la communication française du 20ème siècle, buzz tellement repris qu'il sera suivi d'un bouquin des meilleures louffoqueries de RaterSaVie.com, dans lequel j'ai un peu quand même la fierté d'apparaitre personnellement (regardez à la page 104 du bouquin).
D'ailleurs, j'ai un peu envie de dire : "Si à 24 ans, on a pas repris une connerie qui sera ensuite écrite dans un bouquin à grand potentiel de vente, c'est quand même qu'on a raté sa vie !"
Et bah le mec, il en avait pas assez, il récidive dans la bourde, la déclaration honteuse mais complètement assumée par ce sénile détritus d'ordure. Plus d'un an qu'on ne parlait pas de lui, il fallait qu'il revienne sur le haut de l'affiche !
Et pour pas qu'on me dise que je sors les phrases de leur contexte, reprenons l'ensemble de la déclaration de ce pauvre type :
“dans ce siècle d’émotion [...] il y a « cancer de cette société dont il est victime. Il est victime de ce cancer qui s’appelle l’intox. Qui est dû à quoi ? Qui est dû au net. Le Net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes ! C’est un dieu vivant ! Car Internet permet a tous les hommes de communiquer avec les autres hommes. En quelques secondes, le net peut détruire une réputation !”
Est-ce que c'est détourné du contexte si je reprends simplement :
Le Net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes ! Car Internet permet a tous les hommes de communiquer avec les autres hommes.
De la part d'un proche du Président de la République et d'un des mecs les plus influents (enfin plus vraiment en 2009, heureusement), c'est assez effrayant quand même...
Et comme je sais qu'on va encore me dire que je suis partisan, je mets directement la vidéo, pour que chacun puisse juger lui-même (déclaration à 8' 40) :
Julien Dray vs Zemmour & Naulleau 3 [ITV] ONPC 171009
envoyé par peanutsie. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
17 octobre 2009
Les pratiques culturelles des Français à l'ère numérique
Le Ministère de la Culture et de la Communication a sorti récemment une étude intéressante. (C'est assez rare pour être souligné). Il s'agit d'une études sur les habitudes des Français vis-à-vis des médias, et notamment du "nouveau" média que représente Internet.
L'étude fait 12 petites pages et est disponible ici.
Comme je sais que personne ne la lira, je l'ai fait pour vous et en est ressorti quelques chiffres intéressants, révélateurs sur un des graphiques :
- Les femmes regardent donc plus la télévision que les mecs qui eux, préfèrent les "nouveaux médias".
- Plus on vieillit, plus on regarde la télé.
- Et plus on a un "haut" niveau d'études, moins on regarde la télé au profit des nouveaux médias... comme c'est étrange...
12 juillet 2009
Ca va clasher, non ?
J'ai l'impression que beaucoup de choses vont partir en vrille d'ici peu. Entendez peu par un délai de 1 à 10 ans quand même hein, c'est pas pour la fin de l'année non plus.
Et quand je dis beaucoup de choses vont partir en vrille, ça n'a rien à voir avec des guerres entre état-major.
L'émergence du nouveau média qu'est Internet et la montée -trop lente mais réelle tout de même- de l'éducation et de l'alphabétisation permet aux populations de s'informer de plus en plus. Ces 2 faits nouveaux permettent aux gens, qu'ils soient Français, Chinois, Africains, de se rendre compte que partout et surtout dans leur pays respectifs, il se passe des injustices, des choses pas normales.
Et ça commence à gronder, doucement, puis de plus en plus fort...
Les émeutes en France en 2005, Haïti, le Tibet, puis plus récemment l'Iran et maintenant la Chine, pays censé être tenu d'une main de fer, partout ça grouille...
En France, toutes les années sont maintenant marquées par des blocages de fac, de lycées. Par des grèves générales, des manifestations de plus grande ampleur chaque année.
Les gens en ont marre de se faire prendre pour des cons en fait je crois. Tout simplement. Quand des ouvriers qui sont dans une usine depuis 30 ans touchant un peu plus du SMIC se retrouvent au chômage d'un coup alors que dans le même temps les avantages financiers et en nature continuent de grossir du côté des dirigeants du pays, ça a de quoi fulminer. Autant le chômage, ça fait longtemps que ça se sait, ça fait longtemps qu'on voit des images de grèves, de pneus brûlés, mais vu l'inefficacité de ces méthodes, "les victimes de la crise" (crise de déontologie des patrons et actionnaires plutôt non ?) commencent à séquestrer les dirigeants. Avant d'autres méthodes plus radicales encore ? Possible. Autant d'un autre côté, on avait encore jamais vu un Président s'exhiber autant dans les médias et exhiber surtout sa fortune. On avait encore jamais autant entendu parler des scandales des avantages en nature de certains (M. Chatel, c'est pour toi), et surtout, à mettre en correspondances avec la montée de l'éducation et en l'occurrence de la culture générale, on s'aperçoit de plus en plus qu'un certain nombre de décideurs n'y connaissent rien dans leurs domaines (j'en place une pour la brochette Morano-Lefèbvre-Albanel). Ca de quoi faire monter la sauce, car ce sont des formes d'injustices.
Mais là, on reste encore dans le conflit vieux comme l'ère moderne de l'ouvrier contre le dirigeant. Le problème associé et celui qui pourrait faire office d'alumette dans la poudrière, c'est qu'il y a aussi une haine grandissante entre les modes de vie eux-mêmes. Certains modes de vie sont opposés mais restent pacifiques entre eux. Les écolos cyclistes ne vont pas aller taper sur la gueule des bourgeois qui roulent en 4x4 en ville, à ce que je sache.
Par contre, j'ai l'impression que certaines haines montent à l'intérieur de "minorités" qui ne sont plus assez minoritaires pour ne pas foutre le bordel à un moment donné.
D'un côté, il y a une partie des plus jeunes gens qui se définissent comme anarchistes, révolutionnaires, ils osent même parfois le terme humanistes. Le but est simple : renverser le gouvernement. Leurs actions : blocages de fac, emmerdement maximum des gens, le tout sans violence directe. C'est pourquoi ils ne sont pas (encore) pris au sérieux. C'est donc pourquoi aussi ils se radicalisent de plus en plus pour se faire entendre et deviennent alors violents avec ceux qui les contredisent dans leurs cours de récréation, généralement des jeunes étudiants sympatisants de la droite qui n'ont pour unique but le travail, l'argent et la réussite. Ca fait déjà là un conflit potentiel entre jeunes gens en pleine force de l'âge et aux grandes idées pour changer le monde.
D'un autre côté et là, la cocotte me semble déjà bien plus haute en pression, il y a ce qu'on appelle pudiquement le "problème des banlieues". Sauf que la banlieue a tendance à gagner le centre-ville par les chaudes soirées d'été. Il n'est point question de racisme ici, il y a dans les banlieues des mecs aussi blancs que moi, il y a dans les autres "catégories de jeunes" des Arabes, des Blacks, je précise, on ne sait jamais. Il est juste question d'intolérance de modes de vie, et plus globalement de culture. J'espère que personne me contredira quand je dirai que les banlieues "ghetto" ont et sont toujours des zones défavorisées. Oui, je sais les habitants font pas toujours ce qu'il faut pour que ça change. Mais justement, j'ai l'impression qu'ils ont développé un complexe d'infériorité que leur fierté et leur virilité ne peut accepter. D'où une recherche permanente de conflit à l'endroit des "favorisés", les citadins quelconques, souvent plus aisés financièrement, et simplement habillés selon des codes différents (donc ennemis selon leur cerveau). L'histoire dans le bus Noctilien l'hiver dernier n'en est que la parfaite démonstration. La 2nde venant de moi-même où un soir en raccompagnant une amie chez elle, nous nous sommes fait alpagué par ce que j'ai envie d'appelé un petit raton, survèt rentré dans les chaussettes, casquettes. Heureusement pour nous, il était seul et bien ivre, il nous a laissé tranquille en nous saluant d'un "Nique la France". Révélateur.
Ca bouillonne un peu partout, des haines grandissent et je doute vraiment que ce soient la TNT ou l'IPhone 3GS qui calment les esprits.
02 juin 2009
Le groupe Facebook du mardi - 25
Un groupe dont j'aurais dû parler bien avant, avant la fin du championnat de France de L1 où Bordeaux a remporté son 6è titre de champion de France et où l'OM va devenir le Poulidor-GrandesGueules-Calimero du foot Français.
J'en ai un tout petit peu parlé à cette occasion, mais noyé au milieu d'un billet qu'un visiteur sur 10 (et encore) a lu, je pense pas que tout le monde ait bien percuté à quel point ce site est génial...
Si toi aussi tu niques bien canal+ en regardant les match sur justin tv...
Taille : 268 membres.
Type : Sports & loisirs - Sport
Description : Canal + abuse bien sur les prix....invitez tous vos amis qui regardent des matchs sur justin tv . ce groupe n'aura aucune influence en soit mais je peut vous dire que les chaines payantes ne s'en foute pas de ces mouvements la ...c'est la même chose que le téléchargement de musique pour les chanteurs : sans la possibilité de télécharger pour les internautes ,ils se feraient des couilles en or !!! si il n'y avait pas de sites LÉGAUX tel que justin tv , canal + et les autres chaines très chères auraient beaucoup plus d'abonnés car on ne résisteraient pas a regarder des super matchs en tant que passionnés de sport...donc il faut résister a cette prise d'otage de ces chaines et faire en sorte quelles baissent leurs prix !
Pour le rejoindre, cliquez ici.
Pour regarder les matchs de L1, vous avez donc trois solutions :
- vous abonner à Canal + et/ou Orange et regarder les matchs sur votre télé, seul la plupart du temps.
- sortir et aller dans un bar qui retransmet le match, avec des potes, des autres supporters,...
- si vous êtes timides et radins : aller sur les chaines Sport de Justin TV.
Pensez-y l'année prochaine... tant que c'est encore légal...
06 mai 2009
La révolution numérique ne fera qu'une bouchée d'Hadopi
HADOPI... qui n'en a pas encore entendu parler ?
La loi blablabla qui va restreindre le piratage des œuvres musicales et cinématographiques parce que l'Etat va surveiller, par un moyen qu'il ne possèdera jamais, les téléchargements des internautes français et leur envoyer des mails d'avertissement en cas de téléchargement illégal.
Comme aurait dit Coluche : Au bout de 3 mails, on envoie un courrier, au bout de 3 courriers, on suspend l'abonnement du FAI, au bout de 3 suspensions d'abonnement de FAI différents en 1 an, on lâche l'affaire parce qu'on aura perdu votre dossier dans les méandres de l'administration française, comme d'habitude. Bref.
Toujours comme aurait dit Coluche, décidément, HADOPI, je suis ni Pour, ni Contre, bien au contraire.
Pourquoi ? Parce que c'est complètement hors de propos, illusoire, de croire que le "numérique" au sens large du terme peut être borné par des lois. Déjà la CNIL, qui est censée contrôler les fichiers de données collectées sur le Web, c'est comme un pet de mouche au milieu d'une bombe nucléaire. Mais HADOPI, c'est plus une farce, un truc qui me fait beaucoup rire et parallèlement va beaucoup faire pleurer des profiteurs qui s'engraissaient comme des trous jusqu'à la dématérialisation des oeuvres musicales et cinématographiques. Merome m'avait devancé sur le coup. (Qui a dit "comme d'hab" ?)
J'ai entendu un extrait de quelques secondes d'une émission sur Europe 1 à propos d'Hadopi. Je-sais-plu qui disait : "au Moyen-Age, quand Gutenberg a inventé l'imprimerie, est-ce que les copistes sont allés gueuler parce qu'ils perdaient leur travail ?" ... je trouve le parallèle très bien trouvé.
Plutôt que de chialer comme des sous-merdes que "Internet tue la création" (demandez à Yelle, Sliimy, Katy Perry, Lilly Allen, Grégoire si Internet tue la création), pourquoi les Maxime Le Forestier, Jeanne Moreau, Pierre Arditi, tous ces VIEUX artistes, au talent indéniable, ne se produisent pas plus souvent devant un public qui vient pour voir du direct et non de l'enregistré avec tous les arrangements que cela implique ?
Parce qu'ils sont trop vieux ? Ca s'appelle l'âge de la retraite, laissez la place aux jeunes, circulez.
Ca rue autant dans les brancards car ces artistes savent qu'ils sont en train de perdre tout un pan de leurs revenus. Tout un pan qui n'est plus viable car le gratuit s'impose. Les artistes ont peur car ils vont désormais être payés plus "justement" : quand ils seront en représentation devant le public... comme au Moyen-Age avec les saltimbanques.
Au passage, depuis l'apparition des téléchargements dits "illégaux", le nombre de concerts et de festivals n'a cessé d'augmenter... et à mon simple niveau, j'achète de moins en moins de CD et je vais de plus en plus voir des concerts. (Le prochain : Emily Loizeau, à Lyon salle Rameau, le 13 mai, venez nombreux) Un nouvel ordre des choses se met en place grâce à "l'ère du numérique", un ordre normal, plus juste.
Et c'est pas fini.
Faisons la liste des métiers qui offrent des salaires indécents aux protagonistes : chanteurs, acteurs : ok leur cas est réglé. ... Sportifs ? et surtout les footballeurs ? (Les politiciens et les patrons sont une race à part, je n'ai pas encore la solution)
A mon avis, ils sont en surcis. Qu'est ce qui gonfle énormément les salaires des joueurs de foot ? Les montants des droits d'images versés par les diffuseurs aux clubs.
Double peine : A court terme le streaming, à long terme la miniaturisation des appareils de captures d'images.
1. Ca fait bien 5 ou 6 ans que le Streaming pour les matchs de foot est né. Il se démocratise de plus en plus et si les années précédentes, il fallait des logiciels douteux pour voir des matchs du championnat de France sur une chaine de télé chinoise, on peut désormais sans rien installer visualiser les matchs de L1 retransmis sur Canal+ de son fauteuil sur des sites de diffusions en direct : JustinTV en précurseur. Avec le développement des cartes graphiques et des vitesses de connexions, les retransmissions vont se fiabiliser et regarder un match de foot sur son PC (qui sera aussi sa télé, j'y viens plus tard dans ce billet d'une longueur à faire pâlir Rocco) sera aussi répandu qu'acheter un abonnement à Canal +... sauf que ce sera gratuit. Canal : Plouf. (riez, allez... esquissez au moins un petit sourire...)
2. J'en ai assez souvent parlé sur ce blog (là, ici et surtout là), les téléphones se transforment en appareils photo, les appareils photo compact se transforment en caméras Haute Définition. Monsieur FilSoleil prédit que d'ici 2012, il sera possible de regarder en direct sur son ordinateur via Internet, un match de foot filmé des tribunes par un appareil hybride (type I-Phone) relié à Internet en haut débit. Et d'ici 2020, les diffuseurs seront obligés de proposer gratuitement les retransmissions et donc les montants des droits d'images, inéluctablement, s'effondreront.
Grâce à ces 2 évolutions numériques, l'accès aux images de sport sera forcément plus facile pour tout le monde et donc la dictature des diffuseurs et des professionnels du sport aura du mal à faire face. Leur seule solution : augmenter et moderniser les stades pour inciter les gens à s'y rendre et voir le spectacle "en vrai" et non à l'écran.
Monsieur FilSoleil, encore lui, a même une espèce de vue de l'esprit (si, si, il en a un). D'ici... 10 ans, peut-être 20 selon la rigidité des institutions, l'appareillage numérique des foyers se limitera à deux appareils :
- un "serveur central de foyer", relié à Internet par satellite (sans Wifi non plus puisqu'on va réellement, d'ici 2015, comprendre et montrer que le Wifi, c'est le mal... pour la santé) à un débit incomparable à ce qu'on se coltine actuellement, et connecté sans fil à plusieurs écrans "télé" répartis dans le foyer (un grand écran 150 cm dans le salon, un plus petit de 50cm dans le bureau pour travailler dessus, d'autres dans les chambres, bref comme les télés actuellement) pouvant retransmettre, distinctement, la télé d'Internet "à la carte".
- un mini appareil téléphonique multifonctions, type I-Phone, connecté à Internet par satellite aussi, disposant de tout ce qu'il faut comme mémoire pour assurer une communication avec le foyer ET avec l'extérieur.
Tous ces appareils étant bien évidemment équipés de caméras pour que nos proches (et que nos proches) sachent toujours où nous sommes, que ce soit aux chiottes, au bordel ou au match (rayez la mention inutile).
22 avril 2009
Le con du jour : Frédéric Lefèbvre
...voire de l'année... de la décennie ? comme vous y allez ! :) J'en avais déjà parlé il y a quelques mois je crois mais je ne sais plus où et quand exactement.
Remarquez, ils sont pas mauvais à l'UMP. Ils savent très bien qu'ils vont dire des conneries de base. Leur inculture et leur mauvaise foi est un gage à cet état de fait. Par contre s'ils sont incultes et malhonnêtes, ils sont aussi malins (la preuve Sarko Président, quel président plus malhonnête et idiot mais malin a officié pendant la Vème république ?).
Alors, à dire des conneries, et pour le moment encore, sans pouvoir contrôler totalement les médias (quoi que ?), ils ont développé une stratégie très aboutie pour limiter la casse. C'est une stratégie un peu connu du monde du football professionnel aussi. C'est la stratégie du fusible. Si tout va bien, tant mieux. Si ça se gâte, on fait dire les conneries par le plus con de la bande et quand il sera usé, consommé, fatigué, desséché, il fera office de fusible et il sautera.
La fusible-porte-parole de l'UMP s'appelle Frédéric Lefèbvre actuellement. Et quand j'intitule mon article "Le con du jour", y'a rien de méchant ou de vulgaire. C'est un qualificatif comme un autre ; le producteur à la chaîne de conneries... c'est un con, non ?
Florilège...
Internet y'a 10 ans, c'était l'histoire de 10 000 personnes.... Bah oui...
Ce fusible là, il faut le reconnaitre, il a quand même une sacrée capacité d'absorption des critiques et il n'est pas encore prêt de lâcher prise ce rôle de bouffon qui semble lui tenir vraiment à coeur.
24 février 2009
Le groupe Facebook du mardi - 11
Un groupe pédagogique ce mardi (voire mercredi vue l'heure qu'il est...), que j'ai rejoint car je me suis vraiment, profondément senti concerné par son intitulé :
Ceux à qui on demande souvent : "mais c'est quoi exactement ton métier ?"
Taille : 31 768 membres
Malheureusement, la description et tout ce qui pourrait être humoristique, bien écrit, en lien avec l'intitulé du groupe, sont vérolés par l'égo démesuré du créateur du groupe qui utilise judicieusement ce groupe à succès pour se faire de la pub pour sa Web radio perso toute pourrie.
Donc pas de lien direct pour le rejoindre cette fois na !
Et donc, pour ceux et celles qui n'ont jamais vraiment bien compris ce qui me retient 39 heures par semaine dans un bureau ensoleillé avec vue sur Vercors et Belledonnes (oui j'me la pète, j'aime bien), je suis donc Technicien Cartographe.
Voilà, voilà, voilà... je sens que vous êtes bien avancés hein.
En gros, avec des mots simples :
- je m'occupe de la gestion des bases de données d'une entreprise de geomarketing
---> extractions de tables d'indicateurs particuliers (sortes de gros fichiers Excel pour faire TRES simple) à fournir aux clients pour leurs études de marché par exemple
---> mise à jour de ces bases de données à chaque livraison de nos fournisseurs comme l'INSEE ou SIRENE
- j'effectue aussi des recherches géographiques sur Internet pour améliorer le positionnement de points de vente sur nos cartes.
Et vous, c'est quoi vos métiers à la con ? :-)
11 novembre 2008
220 000 € pour surveiller le web
Après les caméras de vidéo-surveillance qui se multiplient et le fichier Edvige, le gouvernement nous prépare une nouvelle pochette surprise pour la sécurité et l'ordre public pour 2009.
Les ministères de l'éducation nationale et de l'enseignement supérieur viennent de lancer un appel d'offre pour trouver un prestataire qui sera chargé de "surveiller le web".
Pour les vrais sceptiques, je vous laisse regarder le cahier des charges de l'appel d'offres ayant pour nom "Veille de l'opinion"... si déjà ce titre ne suffit pas à mettre la puce à l'oreille...
Le point 5 du cahier des charges, le coeur de la mission :
1. Objectif : (...)
- Identifier et analyser les sources stratégiques ou structurant l'opinion
- Repérer les leaders d'opinion, les lanceurs d'alerte et analyser leur potentiel d'influence et leur capacité à se constituer en réseau (...)
- Repérer les informations signifiantes (...)
- Rapprocher ces informations et les interpréter
- Anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise
- Alerter et préconiser en conséquence
Les informations signifiantes pertinentes sont celles qui préfigurent un débat, un "risque d'opinion" potentiel, ou tout temps fort à venir dans lesquels les ministères se trouveraient impliqués.
2. Sources surveillées :
La veille sur l'Internet portera sur les sources stratégiques en ligne : sites commentateurs de l'actualité, revendicatifs, informatifs, participatifs, politiques, etc... Elle portera ainsi sur les médias en ligne, les sites de syndicats, de partis politiques, les portails thématiques ou régionaux, les sites militants d'associations, de mouvements revendicatifs ou alternatifs, de leaders d'opinion. La veille portera également sur les moteurs généralistes, les forum grand public et spécialisés, les blogs, les pages personnelles, les réseaux sociaux, ainsi que sur les appels et pétitions en ligne, et sur les autres formats de diffusion (vidéos, etc...)
Je sais pas vous, mais personnellement, y'a des trucs qui me choquent un peu quand même dans cet appel d'offre. Des termes comme "leaders d'opinion", "risque d'opinion", "sources surveillées"... sont assez révélateurs non ?
En clair, l'Etat va payer des gens (avec l'argent publique hein, fallait-il le rappeler ?) pour espionner le web, l'Etat va payer des taupes pour infiltrer les miliards de sites francophones à la recherche et au pistage d'individus et de groupes pouvant avoir des opinions gênantes pour les deux ministères et à fortiori pour l'intégralité du mode de pensée de d'action de l'UMP.
Jusqu'à présent, les dangers du web que je connaissais tenaient plus dans la pornographie excessive, le détournement de mineurs par des gens profitant de l'anonymat que permet Internet. Au contraire, les "risques d'opinion" étaient pour moi plutôt une bonne chose pour la démocratie, la liberté d'expression. Et pourtant on préfère mettre de l'argent dans l'esionnage de l'opinion que dans l'exécutif pour faire respecter des lois (élémentaires et fondamentales) sur Internet aussi.
Visiblement, j'ai une vision des choses totalement opposée à celle du gouvernement, et par extension à celle de 54% des Français en âge de voter. Mais il faut faire avec... surtout à partir du 1er janvier 2009.
24 septembre 2008
Skyblog : "Facebook m'a tuer"
C'est un peu l'assassinat de cette fin de décennie qui est en train de se produire sous nos yeux inconscients. (qui a dit "c'est pas plus mal" ?)
Oui Facebook est en train de prendre le pas sur LA plate-forme de blogs à succès existante depuis 8 ans environ. L'agonie sera longue et la bête blessée aura sans doute des sursauts de vitalité et des astuces pour ne pas mourir mais pour se transformer, s'adapter mais malgré tout son identité risque de changer.
Les raisons de cette petite mort de Skyblog sont les mêmes que celles de sa naissance : la facilité à mettre en ligne, aux yeux de tous, ses photos, ses histoires, ses amis, ses amours, sa vie, son oeuvre...
Rappelez-vous, dans les années 2000/2001, le plus simple pour faire du "3615 Ma Life", c'était la "page perso" sur Voilà ou Yahoo!.
Skyrock a senti le vent arrivé et a créé bien avant tous les autres médias les "skyblogs", c'était le 17 décembre 2002. Je crée le mien, jeune et impétueux, le 3 octobre 2003... et l'abandonne le 3 juin 2007 après 1111 articles publiés en moins de 4 ans, souvent des photos, des vidéos à la con, des quizz idiots... mais aussi des articles longs, profonds, réfléchis, durs, bref un vrai skyblog : quelques petites choses intéressantes noyées au milieu d'un amas de trucs inutiles, sans aucun moyen de retrouver un contenu défini.
Je délaisse donc Skyblog, pourquoi ?
Première raison, après 4 ans sur une même plate-forme à blogguer, on a envie de voir autre chose, techniquement parlant, d'où le passage sur une plate-forme plus élaborée.
Seconde raison, surement celle qui m'a convaincu, du flood à outrance, des autres skybloggueurs qui arrivent sur mon site pour faire de la pub grossière, lourde, insupportable. Ce qu'il faudrait ? Un espace où seuls les gens que je connais ont accès.
Troisième raison, l'image de merde que Skyblog est en train de charger sur sa mule, image conséquente des deux premières raisons invoqués ci-dessus.
Le réseau social, c'est bien le mot clé. Donner des news de soi, à qui l'on veut, c'est-à-dire à son réseau familial, amical et aussi prendre des nouvelles de ceux-ci par le même moyen, la même page ! On prend de leurs nouvelles sans les déranger qui plus est ! "Ah tiens, je vois que Machine n'est plus célibataire... on va renouer contact..." Facebook permet aussi une émulation des personnes avec des rencontres, des évènements à organiser, des rappels, l'agenda des anniversaires... Mais aussi... on peux blogguer sur Facebook. En bref il y a tout et surtout beaucoup plus de choses réunies en une seule page que Skyblog.
Il y a tout ok... mais surtout... c'est ultra simple (rappelez-vous, la raison principale du succès des skyblogs à leur création) : des ptites cases à remplir, tout est très ergonomique, parfaitement organisé, pas ou peu de choses à taper. Pour dire, le réseau social intègre même un petit widget de messagerie instantanée... même plus besoin de se connecter sur MSN.
Pour les étudiants, lycéens et collégiens (et adultes ouvertes sur les NT), qui étaient les grands amateurs de Skyblog, Facebook est en train de devenir LA référence, la page sur laquelle il faut être. L'avantage sur ce site, c'est que chaque personne peut choisir par qui il est contacté... et ça, ça fait une différence assez énorme !
Pour preuve, la plupart de mes amies sont en train de délaisser peu à peu leur skyblog, l'attention prise par Facebook.
Je ne suis d'ailleurs pas le seul à penser que les réseaux sociaux sont en train de mettre à mal les plate-forme de blogs, certains sont encore plus pessimistes que moi...
16 septembre 2008
Flash Mob Grenoble 18.09.2008
Le jeudi 18 septembre 2008 entre 17h45 et 18h15 aura lieu le Flash Mob grenoblois de la rentrée.
Flash Mob, qu'est-ce ?
Le
Flash Mob est une forme de manifestation éclair, rassemblant un groupe
de personnes dans un lieu public pour
y effectuer des actions convenues d'avance par voie de communication
technologique de type SMS, mails, etc... avant de se disperser
rapidement.
Comment ?
En l'occurrence, le Flash Mob de la rentrée grenobloise s'est organisé par le réseau social numéro 1 sur le web, à savoir Facebook. L'idée a germé dans la tête de Guillaume Barat fin mai 2008 avec l'objectif d'un grand Flash Mob estival. Le groupe "Pour l'organisation d'un flashmob à Grenoble" a donc vu le jour le 1er juin 2008 et par le biais du "bouche à oreille électronique", une semaine après la création du groupe, celui-ci était déjà constitué d'une centaine de membres motivés pour participer à cet évènement. Il faut moins de 2 mois pour convaincre plus de 600 personnes, la décision est prise par Guillaume et Philippe de concrétiser la chose en arrêtant une date et une action : le jeudi 18 septembre à 18h, nous ferons tous un "Freeze".
Quoi ?
Des Flash Mob "Freeze" ont déjà été organisés dans
plusieurs villes du monde, notamment sur la place du Trocadéro à Paris,
ou à New-York. Un Freeze consiste à l'immobilisation totale de chacun
des participants pendant un temps donné, donnant une réelle - et
flippante pour les passants non informés - impression de temps qui s'est arrêté.
Des vidéos ont été mises en ligne sur la page du groupe sur Facebook.
Qui ?
Ce sont
donc des Grenoblois, jeunes pour la plupart, Internautes inscrits sur
Facebook qui
seront jeudi prochain en face du Mac Donald's du centre-ville pour ce
Flash Mob. Pour le moment, ce sont 127 personnes qui ont confirmés leur
présence, nul doute qu'on devrait être nettement plus nombreux avec le
bouche à oreille à l'approche de ce petit évènement.
Pourquoi ?
Pas de raison particulière, pas de revendications. Si
ce n'est peut-être d'une part de prendre la place d'une mauvaise
nouvelle dans un journal et d'autre part de montrer par ce moyen
qu'Internet n'est pas que le royaume du "virtuel" mais bel et bien un
formidable outil de rapprochement des gens "In Real Life" !
